Recuerdas el caso de terrorismo ejecutado en San Bernardino, California, pues está en juego gran parte de la privacidad de tu vida gracias a ello, y todo queda en manos de la juez del caso, ya que uno de los terroristas portaba un iPhone 5c lo que pone a Apple en juego, ya que la corte apela porque la compañía cree un software con una puerta trasera, lo que facilitaría al FBI investigar sin ningún impedimento a cualquier dispositivo sospechoso, pero no solo eso, sino que también la corte pretende que Apple descifre la encriptación totalmente al dispositivo encontrado, lo que pone en tela de juicio a la privacidad de todos los usuarios de la compañía.
Debido a esto se ha creado mucha polémica, y la compañía de Cupertino se ha negado rotundamente a ofrecer lo pedido por la FBI, alegando (y es claramente cierto) que, la privacidad de los usuarios es lo esencial y que nada asegura que el FBI no realice “investigaciones” a cualquier dispositivo de manera indiscriminada, Tim Coock fue uno de los principales en ofrecer estas declaraciones, y seguidamente, se unieron a él otros miembros de diferentes compañías, incluyendo Yahoo!, Google, Internet Fundation y hasta la misma Microsoft.
“No es la primera vez que se nos solicita crear una puerta trasera”
Además Apple ha comentado que durante los últimos 9 meses, la FBI ha estado haciendo la solicitud de que haga la creación de un software con puerta trasera, y que, durante este caso no es la primera vez; también comento que sería contraproducente para el gobierno de los Estados Unidos apelar en contra de algo que ellos mismos supuestamente están defendiendo, como lo es la privacidad de la información.
Microsoft, fue una de las compañías que causo más polémica referente a este caso, ya que mediante sus declaraciones no dio apoyo total a Apple, sino que sus palabras dejaron una brecha a la duda, estas fueron “no es una cuestión de blancos y negros”, por lo que no se descarta que la compañía defienda en cierto modo a lo alegado por la corte, sin embargo, asistirá al juicio “en defensa de Apple”.